|
Dat roken ongezond is, weet
onderhand iedereen. Degenen die dit proberen te ontkennen hebben de
afgelopen jaren waarschijnlijk doorgebracht op een onbewoond eiland of
ergens in een ondoordringbare jungle, verstoken van elke communicatie.
Of ze zijn op hun levenspad enkele essentiële schroefjes uit hun
bovenkamer verloren. Roken is dus slecht. Ook voor hen die zelf geen
pluk tabak hebben aangestoken. Ze zijn gedwongen om mee te roken. Met
alle gevolgen van dien.
De wetgever, gedwongen
door een anti-rook beweging die soms vormen aan neemt waarop Don Corleone
jaloers zou zijn, heeft in haar bureaucratische wijsheid besloten
hier paal en perk aan te stellen. Met ingang van 2004 heeft iedereen
recht op een rookvrije werkplek. Zo op het eerste gezicht een prima
zaak. Je zult maar op een kantoortje zitten met z'n vijven waarvan er
eentje een rookgordijn aan het leggen is zodat je je telefoon niet meer
kunt zien! Toch, als je de consequenties overziet, kom je al gauw tot de
conclusie dat dit recht niet altijd vanzelfsprekend is. Er zijn namelijk
werkplekken waarvan de lucht van oudsher bezwangerd is door sigaren- en
sigarettendampen. Denk maar eens aan die goeie ouwe bruine kroeg.
Die kroeg moet in 2005 rookvrij
worden. Tenminste als er voor die tijd geen andere oplossing gevonden
wordt om niet-rokers en personeel te beschermen middels een betere airco
of ventilatie. De rest van de horeca is hetzelfde lot beschoren. Ook in
restaurants, hotels, bars etc. mag niet meer gepaft worden.
De
rillingen van afschuw lopen al geruime tijd bij velen over hun rug. Net
als bij mij. Ik droom er af en toe 's nachts van. Dan stap ik mijn
buurtkroeg binnen voor een pilsje en in plaats van een rokerige mist
waarin de zin en onzin van het leven wordt uitgewisseld kom ik in een
bijna steriel aandoende wereld terecht. Zo'n wereld zoals je die altijd
ziet in tandpasta-reclame. Nette mensen in hun design broek en bloes die
perfect zitten te zijn in een perfecte wereld. Geen stof, geen rook,
geen stank, alles clean en opgeruimd. Natuurlijk is er in de kroeg
geen asbak te bekennen. Sterker nog, de sniffende neuzen van de
aanwezigen bewegen zich mijn kant op. Ze detecteren een vieze stinkende
roker. Bert, de vertrouwde kroegbaas komt dreigend op me af om me te
fouilleren of ik geen rookwaar bij me heb... Badend in het zweet wordt
ik dan wakker.
Natuurlijk
zijn dromen vaak bedrog. Maar de werkelijkheid overtreft alles. En als
ik dan aan 2005 denk vraag ik me af of die werkelijkheid niet nog meer
bizar is dan mijn nachtmerries. Ik erken ten volle de rechten van
niet-rokers. Maar ook rokers hebben hun rechten. Ook zij dienen een
|
|
eigen rookplek te hebben. Net zoals in bedrijven en instellingen al het
geval is, moet er in de horeca ook iets voor hen geregeld worden.
Er moet
een rookkroeg, een rookrestaurant en rookhotel komen. Naast al die
gelegenheden waar niet gerookt mag worden. Er moet blijven wat in
Nederland als een schat gekoesterd wordt: de vrijheid van keuze!
Het is toch te zot voor woorden
dat je als verstokte roker straks nergens meer wanneer je gaat stappen,
uit eten gaat, het theater of casino bezoekt, je piefke mag paffen? Je
bent gedwongen om straks in de kou en regen te gaan staan wanneer je
wilt genieten van je sigaretje. Zolang dat nog wordt toegestaan
tenminste. In Amerika mag je in sommige steden zelfs op het terras
buiten al niet meer roken! De Corleone's van de anti-rook beweging in
Nederland wijzen al verlekkerd naar die Amerikaanse vooruitstrevendheid.
Ruim
30 procent van de Nederlanders rookt. Dat zijn 4,5 miljoen mensen.
Moeten die met een kluitje, hun pakje en shagbuil het riet in gestuurd
worden? En wat dacht u van de horecamensen? Voorzichtige berekeningen
tonen aan dat ze 30 á 40 procent omzetverlies gaan leiden. Ze mogen
straks van de overheid in hetzelfde riet gaan zitten als de rokers. Waar
ze hun personeel en rekeningen van moeten betalen weet zelfs Joost niet.
Ik vraag me af wat er zou
gebeuren als de rokers zich niet de mond lieten snoeren? Ze op zouden
komen voor hun rechten? De politiek onder druk zouden zetten? Misschien
zelfs een partij op zouden richten? Politiek Den Haag zou asgrauw worden
van ellende! En wat zou er gebeuren als alle rokers van de een op de
andere dag zouden stoppen met roken? Supermarkten en detaillisten zouden
een gigantische klap krijgen. De miljardenstroom aan accijnzen droogt
op. De werkloosheid in alle sectoren die met tabakshandel te maken
hebben zou dramatisch worden... Een nachtmerrie. Nog erger dan de mijne.
Misschien
bent u zelf een niet-roker. Dan zou er een flauwe schaduw van wraakzucht
op uw gezicht te zien kunnen zijn voor al die jaren dat u gedwongen was
mee te roken. Daar kan ik me iets bij voorstellen. Maar stelt u zich dan
eens voor dat er in de toekomst een bepaald soort aftershave of parfum
niet meer in de horeca wordt toegestaan omdat het anderen stoort. Of het
dragen van al te opzichtige kleding of kapsels... Absurd? U zou zich dan
in uw recht van vrije keuze voelen aangetast? Goh, u lijkt wel een
roker!
En
wat mijzelf betreft: op 24 december 2008 heb ik mijn laatste sigaret
uitgedrukt. Ik ben een niet-roker. Ik wil van
die tijdbom in mijn longen af. Dat is mijn eigen
keuze. Als ik nog eens zin heb in tabaksrook, dan rook ik wel mee in de
buurt van rokers door diep adem te halen. Da's nog goedkoper ook. |